首页 | 欧阳健说水浒 | 怀张国光


怀张国光

 

怀 张 国 光 欧阳健 有人对我写“三会刘世德”表示不解,说:你与刘世德好像没甚过节,是不是射错了靶子?纵然要写“治 学磨难”,对你造成伤害的,莫过于张国光、冯其庸,为什么不以他们为对象呢? 我在《小孩、大人、老头》中曾说:年青人,“不论他个子长得如何高、力气变得如何大、学问加得如何 多,他仍然不能经历老人经历过的那一段历史。——在历史的体验上,他仍然要向过去的大人、现在的老头请 教。”我写《稗海潮》是“积极存史”,为后人留下我们这一代学人如何认识问题、如何处理问题的客观记 录,帮助他们鉴往知来、提高处理问题的选择能力;而不是“把话传来传去”,揭发“伏藏”与“隐私”,更 不是宣泄怨讟,造谣滋事。 司马迁说:“夫《春秋》,上明三王之道,下辨人事之纪,别嫌疑,明是非,定犹豫,善善恶恶,贤贤贱 不肖。”我虽不敢自比太史公,但确实想把《稗海潮》写成一部“呼唤学术界公理和良心,荡涤学术界腐败和 庸俗”(侯忠义先生语)的稗海《春秋》。除了“别嫌疑,明是非,定犹豫”,尤为紧要的是“善善恶恶,贤 贤贱不肖”。 从现象上看,我与刘世德没有过节,连脸都没有红过,现在见面,仍能客气相待。在学术上,除为“迎春 是谁的女儿”争论过“老爹”、为《春柳堂诗稿》争论过“服官”的确解,也无大的分歧。对于刘世德,我已 写了“一会”、“二会”、“三会”,哪怕写到“七会”、“八会”,也多半是平淡无奇的笔墨,其间的涵 义,只有会心人方能看出。 而我与张国光先生(后文直书名讳,非不敬也)的关系,借用水稻专家陈永康的话,叫做“三黄三黑”。 许多人只知他和我是“对手”,却不知他呼我为“同盟军”,我们间由学术派生出来的碰撞、磨擦、激荡、冲 突,铺陈开来,还是大有写头的。 但不知什么缘故,当我回忆往事,张国光留给我的,竟是某种敬意;在他故去后,我的博客转发过好些纪 念他的文章,贴出过他给我的友好的信件。说心里话,我真有些怀念他了。 而这种敬意和怀念,在与刘世德的对比中益发增强了:张国光为了顾全大局,免去自己常务副会长, 使“中国水浒学会”重新登记成功;而年届八十的刘世德贪恋名位,拒绝到民政部登记,致使“中国三国学 会”至今仍为不合法社团。 还以学会问题说事。许多人只知矛盾是由谁来担任中国水浒学会会长开始的:刘世德对会长有兴趣;但作 为主要创建人,张国光可不是三国学会封神的姜子牙[注],自然不肯相让,于是请出了吴晓铃先生任会长,张 国光任常务副会长,刘世德只任“普通”副会长,怨恨之声不断。 其实,这还是表面现象。若从为稗海“积极存史”着眼,张国光和刘世德,是不同的典型,两相对比,高 下立判: 对于张国光来说,他要的只是一个水浒学会。他要水浒学会的目的,是为了活跃学术——当然也包括宣传 他的学术观点。他当了水浒会长,事无巨细,都亲自操持,任劳任怨;到了别的学会(如三国学会),则安于 做一般的会员,从来不胡乱放炮。 刘世德要的却是一打学会。他参与策划了几乎所有的古代小说学会,除了水浒、三国,还有儒林外史、西游 记、红楼梦的学会。他当了会长,从来不做具体工作,除了1988年首都施耐庵文物史料问题学术讨论会,没有 张罗过任何学术活动,每次都是坐在主席台上,安享他人的劳动成果。 再从治学态度看。 张国光是以学问为生命的人,是可以为自己的观点拼命的人。凡是赞同自己观点的人,他都视为战友、同 道;凡是不赞同自己观点的人,他都视为对手、敌人。他可以为战友、同道献上赞词,毫不吝惜;他可以向对 手、敌人掷去炮弹,毫不手软。你要说这是他的优点,换个角度,又是他的缺点。但不论如何,张国光总以自 己的真面展示给大家,他搞的是阳谋。任何人都不会否认他的最大长处:对后学平易近人,循循善诱,大力提 携。这就是他去世后有那么多弟子怀念他的原因。 刘世德是以学问为手段的人,是为了某种目的可以改变自己观点的人。他自己承认三十年是在写大批判的 文章中过来的。写惯了从指挥刀下骂出去、从裁判席上骂下去、从官营的报上骂开去的文章,新时期中,虽 然“身居学术要地,早就功成名就,常有宏文问世”,但从“奉中央首长之命”否决施耐庵的考察成果,到曲 意迎合冯其庸的“曹雪芹墓石”,在所有小说研究领域,归纳不出他的代表观点。他不属于任何流派,毫无建 树。张义春说刘世德是“红学裁判员”,其实也是“红学运动员”。 相反,张国光靠自己的拼搏,建立了三大功勋: 第一,把金圣叹从“反动文人”,提升为杰出的文学理论家; 第二,把与《水浒》无关的武汉,提升为《水浒》研究的重镇; 第三,把名不见经传的武汉师院,提升为闻名的湖北大学。 一生有这三大功勋,可以说没有白来这个世上。张国光不是完人。他的“双两说”,不是没有可议之处; 他的待人接物,也不是没有可议之处。他立了功,也惹过祸。我曾经当着他的面,对王陆才先生说:“你们湖 北大学,是功在国光,过在国光。”但他是小说研究史上独一无二的人物。他的离去,让“稗海”少了些风 潮,也让大家感到了寂寞。我既要写《稗海潮》,自然不能让张国光缺席。他和我个人的“不愉快”,应该说 是小事,但学术上的问题,似不能含糊了之。文天祥《正气歌》说:“在齐太史简,在晋董狐笔”。愿我的 《稗海潮》能学到“太史简”、“董狐笔”,真正做到“善善恶恶,贤贤贱不肖”,而不取“成王败寇”、为 尊者讳的态度,哪怕是“吃力讨不了好”,也在所不计。 [注]“三国学会封神的姜子牙”:欧阳健曾在自己的BK写过一篇《〈三国〉学会封神记》,提到当年成立“三 国演义学会”时,与会人员成了《封神演义》中的姜子牙,稀里糊涂地“封”刘世德当了会长。

 

相关文章:  (欧阳健说水浒)

  • 以历史的科学的态度对待中国古代文化遗产  2014-9-22 
  • 蔡义江抄袭欧阳健的奇事  2014-7-25 
  • 二会刘世德  2012-6-8 
  • 《施耐庵文物史料考察报告》发表30周年座谈会小结  2012-5-22 
  • 《水浒》的成书、精神与改编  2012-5-22 
  • 1952年文化部施耐庵调查成果评估  2012-5-3 
  • 施耐庵史料文物考察座谈记录  2012-5-3 
  • 1982年施耐庵考察日记  2012-5-3 
  • 读《刘世德先生致山东省水浒研究会成立大会贺信》  2012-5-2 

  • 最新推荐:

  • 上海至今是中国第一红学研究重镇  2018-12-3 
  • 中国美学的重要观点及其意义  2018-11-23 
  • 封杀“金本”《水浒传》纪事本末  2018-11-21 
  • 关于《水浒传》的人学研究  2018-11-21 
  • 鲁达六议  2018-11-21 
  • 乐于奉献的张虹会长  2018-9-5 
  • 张锦池先生的《<水浒传>考论》  2018-8-19 
  • 仁心厚德佘大平  2018-7-24 
  • 《草泽英雄梦:施耐庵传》简介暨免费试读部分  2018-6-3 
  • 2018年中国水浒学会年会预备通知  2018-4-25 




  •