辽沈晚报记者采访佘大平 辽沈晚报20110104期 > 新闻内容 　 名人品评《水浒传》 2011-01-04　宋波鸿 《水浒传》另类解读引人关注，中国水浒学会会长佘大平表示 整整300年，宋江没投降 　　元旦前后，新版电视剧《水浒》在一些地方台开播，对于这部电视剧，持批评意见的网友居多，这 也引发了一次新的《水浒传》讨论热潮。 　　对于《水浒传》这部经典之作，其实一直有现代作者在不断地进行新的诠释以及解读，其中有些人 对《水浒传》的批判很激烈。这之中，较为红火的就要算2004年出版的《闲看水浒》，书中驳斥了以忠 义和“替天行道”为旗帜的水泊梁山，转而变成评说其中的黑暗暴力世界，颠覆了那个人们原本想象中 的《水浒传》。 现代人用现代的眼光去重新品读《水浒传》，将原本快意恩仇的故事重新构建成权力斗法的世界，这是 现代人的最新发现，还是对古典名著的误读？针对这些问题，中国水浒学会会长佘大平日前接受了本报 采访，对如何重读《水浒传》表达了自己的看法。他介绍说，在历史上，不投降的金本《水浒传》曾火 了300多年。 网络知名写手十年砍柴的作品《闲看水浒》是一本很火的书，自2004年出版以来，不断再版。有人说， 在当今的社会背景下，这本书用全新的思维重看经典，结合新的观点对古典名著加以评说显得很时髦。 　　有评论说，清晰的理性、独特的视角让十年砍柴的这本书很有见地。书中，十年砍柴把招安比喻成 是一个小公司为了生存，寻求被一个大公司收购；说梁山上的气氛也并非是人人皆兄弟的“理想国”， 梁山上也有权力的勾心斗角:被火并掉的旧梁山、智取生辰纲的晁盖集团、宋江的江州集团、二龙山集 团、桃花山集团、少华山集团……在梁山上，没有几个人能真正的快乐。梁山的开拓者杜迁、宋万在角 落里卑微地讨生活；被灭了满门的扈三娘沉默无语。 　　这本书有着充满网络文章的典型特点，第一眼就能抓住读者，用现代的观点评说一个人物，这样的 解读方式受到了不少读者的喜爱。 　　人们开始重新思考《水浒传》的意义。海明威推崇文学上的“冰山原则”，他说自己的作品就像海 上冰山，露出水面的只有八分之一，还有八分之七深藏水下。在十年砍柴的《闲看水浒》中，《水浒 传》也成了这样一本含蓄内敛的书。不能用现代人的标准批评古人 　　《水浒传》是历史题材的文艺小说，描绘的是八、九百年前，北宋时期的生活，带着明初的生活面 貌。中国水浒学会会长佘大平说，关于《水浒传》的问题，要用历史的眼光去看，《水浒传》描绘的是 当时的人们对于美好生活的理想，是对社会的公平、正义的一种向往。 　　对于现在一些对经典书籍批判的解释，佘大平表示，有些说的根本就不对！用现代人的思想去理解 古人，用现代人的思想感情去批评古人，用现代的法制法律去批判古人，这种思想方法搞学术研究肯定 是不科学的。比如，有的人批判古人野蛮，说他们杀人，吃人肉，并且用现代的法律来评判这种野蛮， 这种评价就不是很公道。不能用现代人的思维去理解古人。 　　还有的写书人观点更加邪乎，说梁山好汉是嗜杀成性的土匪、强盗，甚至用了几个新词：是“恐怖 分子”、“黑帮集团”；认为梁山好汉劫富济贫是抢劫、掠夺，是暴力犯罪；梁山好汉抢劫的钱财根本 没有用来救济贫苦百姓，而是自己大碗喝酒，大块吃肉挥霍了；认为梁山好汉反贪官是反政府、破坏国 家安定，是反“人类公同秩序”；认为《水浒传》是“中国文坛的扫把星”，《水浒传》的作者是“蛊 惑人心的精神毒枭”等等。 　　佘大平认为，在《水浒传》中，古人生活在那样一个时代，社会灾难很多，人吃人现象很严重，人 压迫人，人剥削人，社会不公正，老百姓没法活了，所以起义造反。我们需要的是理解封建社会中，人 们的反抗精神，这是值得歌颂的。　　 　　《水浒传》自诞生之日起就受到了人们的普遍喜爱，其巨大的艺术魅力也赢得了众多名人的赞扬， 阅读之余还留下了点评、解读。胡适：要以历史的观点看待《水浒传》 　　胡适对于金本《水浒传》的研究，是从研究金圣叹入手的。他在《<水浒传>考证》的开头部分就表 示： 　　金圣叹是17世纪的一个大怪杰，他能在那个时代大胆宣言，说《水浒》与《史记》、《国策》有同 等的文学价值，说施耐庵、董解元与庄周屈原司马迁杜甫在文学史上占同等的位置，说“天下之文章无 有出《水浒传》右者，天下之格物君子无有出施耐庵先生右者！ ”这是何等眼光！何等胆气！ 　　胡适认为对金本《水浒传》的研究，要以历史的观点去看待。他认为，宋元之际的“水浒”故事之 所以发展迅速，是由于当时的民族矛盾十分尖锐，“都有希望草泽英雄出来重扶宋室的意思”。鲁迅： 赞赏《水浒传》的语言艺术 　　鲁迅认为《水浒传》的语言具有典型性，能够反映出每一个人物各种的身份和性格等。这其实就是 金圣叹所说的“一样人，便还他一样说话”的语言个性化特征。鲁迅还赞扬《水浒传》的语言比文言文 更能够传神达意，认为《水浒传》“林教头风雪山神庙”一回中“那雪正下得紧”一句，其“神韵”比 文言文的“大雪纷飞”“却好得远了”。 　　其次，鲁迅还对《水浒传》全书“前后有些参差”、艺术成就不一致的问题发表了自己的看法。他 指出其中的原因一是“《水浒传》是集合许多口传，或小本《水浒》故事而成的，所以当然有不能一律 处”；二是“描写事业成功以后的文章，要比描写正做强盗时难些”；其三是“一大部书，结末不振， 是多有的事”。郑振铎：金本《水浒传》最好 　　郑振铎在1929年撰写的《〈水浒传〉的演化》一文中感叹：“（金本）却打倒了、湮没了一切流行 于明代的繁本、简本、一百回、一百二十回、余氏本、郭氏本……使世间不知有《水浒传》全书者几三 百年。《水浒传》与金圣叹批评的七十回本，几乎结成一个名辞，除金本外，几乎没有所谓其它《水浒 传》。 ” 　　300多年来，绝大多数的读者阅读的都是金本。翻译到国外的《水浒传》也多以金本为底本，我们经 常说到的中国古代小说“四大名著”中的《水浒传》，指的就是金本。 |