首页 >> 水浒文化
乐于奉献的张虹会长
作者:吴玉平 @ 2018-09-04
乐于奉献的张虹会长
吴玉平
2014年4月,我应河南电视台邀请,在《武术世界》频道讲“水浒传中的酒文化”。在做节目的前
后,我总觉得自己才识浅薄,迫切需要“高人”指点。后来,在湖北大学法学院蔡科云教授的帮助下,我
终于和中国水浒学会建立了联系。
2015年10月28日,我去武汉拜见中国水浒学会名誉会长佘大平教授和现任会长张虹教授,午间蔡老师
设宴接风。下午,在张虹会长家的客厅里,我们烹茶说水浒,煮酒论英雄,畅谈研究《水浒传》小说的心
得。我向两位会长汇报学习、研究《水浒传》小说的心得体会,聆听教诲,得到非常具体的指导,正所谓
“与君一席话胜读十年书”,这使我获益匪浅。
中国《水浒》学会于1987年成立,先后由吴晓玲、张国光、佘大平、张虹担任会长。
张虹老师于1968年12月上山下乡当知青,1969年开始走上大队小学的讲台,从小学,中学,大学,凡
四十年执教三尺讲台。其间曾任湖北大学中文系副主任,湖北大学成人教育学院副院长,中共湖北大学宣
传部长等职务。恢复高考后,她于1981年中文本科毕业即考入湖北大学攻读硕士研究生,专业主攻方向为
元明清文学,重点研究元明清小说戏曲。1984年毕业并获得硕士学位。当时即以研究生身份跟随导师张国
光先生等参加湖北省水浒研究会的活动,并参与中国水浒学会的筹建工作。与此同时,着力研究水浒传播
史和金圣叹的小说艺术思想,三十多年来,未曾间断。
张虹老师从2000年开始接手中国水浒学会的日常工作和《水浒争鸣》的主编工作,2002年开始担任学
会秘书长,主编《水浒争鸣》第7至16辑。2014年任中国水浒学会会长,主持学会工作至今。
除上述工作外,张虹老师始终在高校教学一线忙碌,即使担任繁重的行政工作期间,也一直担任本科
教学和研究生教学,并积极进行教学研究,曾担任首届省级优质课程负责人,多次获得省级优秀教学研究
成果奖,还曾获得湖北大学十大师德标兵称号。自1998年至今,张虹老师受聘为湖北大学学科与教学论硕
士导师,《中学语文》特聘教授,培养了三十多名教育学硕士研究生,并领衔完成了多项省部级教学研究
项目。
张虹老师患有严重的眼疾,多次手术。她平日教学任务重,社会兼职多,但始终把水浒学会工作放在
重要的位置。多年来,大事小事亲历亲为,絲毫不懈怠。多次受到民政部,教育部的好评。
《水浒争鸣》是专门研究《水浒传》的大型学术丛刊,1982年创刊,先后由长江文艺出版社和武汉大
学出版社等出版社出版,至今已经出版16辑,特辑1辑。该刊原由湖北省《水浒》研究会主办,1987年中
国《水浒》学会成立后,即将该刊作为会刊,改由中国水浒学会主办。该刊创刊三十余年来,已发表了包
括台湾、香港在内的全国各地和美国、日本的专家学者大量的学术论文,内容涉及《水浒传》的作者、版
本、成书时代、思想蕴含、艺术成就及国内外影响、《水浒》戏曲和影视的创作改编、金圣叹评点问题、
《水浒》与中外古代小说的比较研究等方面,对推动《水浒》研究的深入和提高作出了重要贡献。
在武汉拜访期间,张虹老师向我赠送了部分《水浒争鸣》杂志,其中有10辑是由张虹领衔主编的。这
些文集的文字量,大多有35万字以上,有的达到60万字。我曾经做过一些期刊的编辑工作,深知“为他人
作嫁衣裳”的艰辛与奉献。面对着张虹老师的这些劳动成果,我深深感到这是她的心血与智慧的结晶。三
十多年来,张虹老师对于水浒学会的贡献由此可见一斑。
张虹老师在水浒学研究工作中重在干实事,从不计较个人得失。她担任中国水浒学会秘书长十余年,
协助、配合佘大平会长提升学会的学术影响和品牌效应,强化学会的凝聚力和战斗力,开创了学会与各地
市政府协调合作的新局面,促进了地区旅游文化的发展和地域经济的发展。
《水浒争鸣》文集中载有张虹老师的署名文章多篇。其中第七辑中有《<水浒传>叙事策略浅论》,第
八辑中有《<水浒传>创作与传播问题》(与佘大平联署),第九辑中有《关于“两种水浒、两个宋江”命
题的再思考》,第十二辑中有《浅论金圣叹水浒评点的理论构建》。
在《<水浒传>创作与传播问题》一文中,作者回顾了“施耐庵的伟大创作”,认为“从根本上来说,
《水浒传》能够广泛地吸引读者而风靡全国乃至传到海外的原因,是它那不同凡响的、全新的题材、人物
和主题”。“小说自身的忠义思想掩护了它宣扬反抗斗争的全新主题,是忠义思想保护它躲过了封建专制
社会残酷的文网,躲过了封建专制的屠刀,当然也保护了出版者和读者,从而使它能够在人民群众中间广
为流传。” 文章论证了“金圣叹的不朽贡献”,对于金本的价值给予了充分的肯定,认为金圣叹“否定
了《水浒传》的忠义思想,把宋江改造成了真‘强盗’,这是金本《水浒传》长时期以来不断受到攻击的
根本原因,也是它几百年来受到读者热烈欢迎的魅力所在。”
《水浒争鸣》是一份学术研究氛围比较浓厚的杂志,其中不乏“真枪实弹”的学术争鸣。陈宏祥先生
有《二十余年来关于<水浒>论争的回顾》一文,认为“二十多年的《水浒》‘新时期’研究可以用一个字
代表其最大特点:‘争’,论争体现了学术研究的一大宗旨:百家争鸣,极大地推动了‘水浒学’的前
进。”
陈宏祥先生认为论争的主要内容包括:关于金本《水浒》历史地位极其文学价值的论争;关于《水
浒》主题的论争;关于作者是否是施耐庵,以及其人的有无与生平的讨论;《古本水浒传》与《水浒传原
本》的有关论争。
现在学术界的一些“论坛”各自说话,缺乏针锋相对的论争,“登坛论剑”空有其名,水浒学会则不
然。《水浒争鸣》杂志作为水浒学会的会刊,为这些讨论提供了一个良好的学术平台。从《水浒争鸣》的
目录中可以看出,其中不乏“商榷”类文章。
从20世纪80年代张国光先生和罗尔纲先生关于“两种水浒”说与“两截水浒”说的论争,到《水浒
传》小说“忠义”主题思想的讨论,再到“农民起义”说与“盗侠”说的辩驳,再到“繁本”与“简本”
关系的发掘,水浒学会的“源头活水”始终源源不绝。这固然得益于《水浒传》小说本身的博大精深,也
由于水浒学会领导的循循善诱和兼容百家。
张虹老师参与中国水浒学会的工作,作为水浒学会的秘书长乃至会长,凡三十余年。这期间,从会务
的筹备到组织、协调;从文稿的收集到编辑、校对,她做了大量的具体工作,她为学会做出了无私的奉
献。她的平易近人,豪爽大度更给我留下了深刻的印象。
余常求古贤人之心胸,多以济世为己任,以结纳贤良为幸事。今之张虹者,以学会为净土,以奉献为
乐事,有古侠者之遗风,不亦贤者乎!
因有诗赠张虹会长:
水浒研究会,会长在武汉。
由来心仰慕,今朝来拜安。
烹茶说水浒,煮酒话梁山。
追慕英雄义,往事越千年。
开卷看兴废,读史话桑田。
疾风知劲草,板荡识忠奸。
四海皆兄弟,侠义即神仙。
我今歌会首,盛世说良贤。